Evaluation of Liquefaction Potential with Simplified Method and Effective-Stress Site Response Analysis

초록

액상화 발생 여부 평가는 지진동에 대한 구조물의 성능목표를 달성하기 위한 내진설계의 주요 요소이다. 액상화 평가에는 지진하중을 나타내는 등가전단응력과 지반의 저항응력의 관계를 이용하는 간편예측법이 널리 사용된다. 하지만, 간편예측법의 정확성과 국내 적용가능성에 대해서는 정확하게 규명된 바 없다. 본 연구에서는 간편예측법의 적용성을 평가하기 위하여 포항과 광양 두 개의 부지에서 간편예측법과 유효응력 비선형 지반응답해석을 재현주기 1000년과 2400년 지진에 대하여 수행하여 결과를 비교하였다. 비교결과, 두 방법에는 상당한 차이가 있는 것으로 나타났다. 간편예측법은 유효응력 지반응답해석에 비하여 액상화 발생 가능성을 높게 예측하는 것으로 나타났으며 두 예측기법간의 차이는 특히 재현주기 1000년 지진의 경우에 큰 것으로 나타났다. 또한, 예측된 지층 내 과잉간극수압의 분포형상에도 상당한 차이가 있는 것으로 계산되었다. 간편예측법은 액상화 발생가능성의 초기 예측에는 사용될 수 있으나, 보다 정확한 판단을 위해서는 고급해석이 필요하다고 판단된다.

키워드