18세기 이도메네우스 신화의 재해석 : 크레비용, 캉프라, 르미에르의 경우

초록

Au XVIIIe siècle, le mythe infancide d’Idoménée était à la mode. C est Fénelon qui l a inventé dans ses Aventures de Télémaque. Puis, le sujet est maintes fois repris par Crébillon père, Danchet et Lemierre. Nous discernons deux types d’adaptation du mythe d’Idomédée à cette époque : l’un insère une intrigue de galanterie dans cette histoire d homicide, l’autre met l accent sur la succession du trône du père au fils. Crébillon père et de Campra soulignent un conflit entre un père et son fils afin de mettre en relief de manière délicate une situation psychologique entre les héros ; Lemierre n accepte aucun épisode galant ; les devoirs paternel, filial et conjugal sont discutés par ses personnages. L’intrigue dépend donc de la perspective du mythe que l’auteur prend. Nous avouerons cependant que l’adaptation de ce mythe est, dans sa nature, difficile car le sujet, quoique touchant et même larmoyant, ne convient point à la tirade de la tragédie traditionnelle. C est une des raisons pour laquelle la mode de ce mythe n’a pas duré, puis a disparu dans l’histoire du théâtre.

키워드